CULTURA

SANT VALENTÍ O SANT CORTE INGLÉS?

 
El dia dels enamorats, o això diuen, arriba cada 14 de febrer. Les parelles mostren el seu costat més romàntic i es regalen detalls per consolidar o celebrar el seu etern amor. Una gran empresa tot això ho sap, ho aprofita i ho exprimeix fins a més no poder. Parlo d'El Corte Inglés, el gran magatzem espanyol il.lumina els aparadors i les televisions amb propagandes i productes per celebrar el dia de Sant Valentí. És obligat ,o això sembla, celebrar el dia dels enamorats. Hem de comprar i gastar ja que la nostra parella s'ho mareix, així ens ho fa entendre el Corte Inglés. Algú s'ha preguntat per quin exrany motiu els productes del dia dels enamorats son veremells o tenen quasi tots forma de cor? O encara més extrany , algú s'ha preguntat per quin curiós motiu ens sentim malament si arribat el dia no regalem res a la ànima bessona? Coses extranyes, molt i molt extranyes. El dia dels enamorats, el Dia de la Mare i malauradament el Nadal són actualment 'Made in Corte Inglés'. Dic el dia de la mare ja que el majestuòs magatzem impulsa tindre un gran detall amb la nostra santa mare. I no dic santa amb ironia, una mare és Santa per naturalesa, i qui es senti orgullós de la seva mare no té per que esperar a la benvinguda d'aquesta dada ja que un detall amb la impulsora de la teva vida el pots tindre qualsevol dia de l'any, o cada dia, si un vol. Tenim un problema, un gran problema al territori català, Què representa que hem de fer el durant aquest 14 de febrer? El dia dels enamorats a Catalunya no és Sant Jordi? Si comencem a fallar a les nostres tradicions, malament anem. Aquí a Catalunya Cupido llença roses i regala llibres. Els carrers catalans s’omplen de parades floristes  i les parelles es besen amb passió sota l’atenta mirada de la senyera catalana. Si perdem el nostre dia dels enamorats, què ens queda? No és radicalisme, simplement és catalanisme. Una lluita constant per no perdre la nostra identitat com a poble. És massa exagerat? Poder si, però si ens omplim la boca parlant de drets, cultura o llibertat, no podem girar la cara i deixar passar que hi hagi més gent celebrant una festa d’origen anglès. La nostra festa de l’amor és el 23 d’abril, i és diu Sant Jordi.  

POLÍTICA

CIU ASSOLIRÀ EL CANVI QUE VOL CATALUNYA

Convergència i Unió liderada per Artur Mas governarà Catalunya i serà la màxima representant a la Generalitat, així ho va decidir el poble català durant les eleccions del 28 de novembre.  CIU va tenir la majoria absoluta amb 62 diputats i triomfant arreu del territori català. D’aquesta manera Artur Mas i Gavarró  aconsegueix el seu principal propòsit, liderar en solitari Catalunya. El Tripartit es dissolt i deixà a Mas com únic referent per administrar la política catalana. El triomf massiu de CIU a les urnes deixa sense opcions als altres partits per associar-se i crear un nou Tripartit. Convergència va tenir les màximes votacions a les diferents regions de Catalunya, 25.913 vots a Badalona, 23.160 vots a L’Hospitalet de Llobregat, 32.878 a Sabadell o els  32.237 vots a Terrassa. Els petits comarques també van donar un suport gran a Convergència i Unió com és el cas de Rubí amb 8.293 vots , Mataró amb 19.338 vots o Igualada amb 8.441 vots. Catalunya volia un canvi, aquest canvi tindrà el nom i el cognom d’Artur Mas, tot i que el nou president de la Generalitat no es considera un heroi ja que afirma que ell és defensor de Catalunya i no és un salvador.
D’altra banda podem considerar que el partit liderat per Artur Mas ha derrocat a totes les altres forces opositores, cal destacar el Partit Socialista de Catalunya liderat per Montilla que ha estat tombat per CIU, o Esquerra Republicana liderada per Joan Puigcercós que s’ha desplomat electoralment parlant. Un cop més la història  ens dóna la raó i ens diu que quan les forces d’esquerra no es presenten unides acaben perdent. En aquest cas, un partit d’àmbit catalanista i neutre com és Convergència i Unió guanya les eleccions. Les sorpreses de les eleccions van ser l’entrada al poder de Solidaritat Catalana liderada per Joan Laporta amb 4 escons, l’arribada de Ciutadans liderat per Albert Rivera amb 3 escons i l’acumulació de vots del Partit Popular d’Alicia Camacho-Sáncez. Aquest últim cas podria ser un avis a les eleccions generals d’Espanya i un clar avis a José Luis Rodríguez Zapatero.
Ara només caldrà veure si CIU es mantindrà al poder molts anys com bé ho va fer quan estava liderada per Jordi Pujol.

Eleccions 2010 a Mataró

Convergència i Unió partia com la principal potència a guanyar a la capital del Maresme. A la zona centre mataronina va haver-hi més percentatge a favor de CIU i en els barris de les afores de Mataró va dominar la presència socialista, això sempre ha anat succeint a Mataró.
A una hora de tancar les urnes electorals la presència de la ciutadania va assolir l’èxtasi com també ho va fer a les hores puntes del migdia( 12:00-14:00). Els apoderats i els interventors fan acte de presència als col·legis electorals. En general expressen que es necessita un canvi, i ha de ser immediatament.  Uns esperen tombar les enquestes com Josep Maria Miques, interventor del PSC, altres volen aconseguir l’ independència i lluitar per recuperar els drets com Joan Ribes, interventor de CIU.
A l’ajuntament de Mataró hi ha expectació amb la televisió col·locada pels funcionaris per seguir les eleccions. La taula gràfica de l’ajuntament ens mostra que també hi ha un alt grau d’abstenció ciutadana.
 

Ressenya

 ANATOMÍA DE UN INSTANTE


Anatomía de un instante de Javier Cercas, galardonado con el Premio Nacional de Narrativa 2010, mezcla de una manera sublime el género del ensayo junto al género de la crónica periodística. Hablamos de crónica periodística ya que en la novela podemos encontrar una mezcla de fechas y sucesos junto a la opinión del autor, la incursión de este género hace que la lectura sea dinámica y entretenida.  El tema del libro es claro: El Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 en el Congreso de Diputados en Madrid. Pero el éxito del libro de Javier Cercas no consiste en hacer una visión general de lo ocurrido en el 23 de febrero y explicar los protagonistas y los hechos, sino que el verdadero éxito lo encontramos en como el autor narra y explica de manera detallada y completa su visión general del golpe de estado. Abriendo con bisturí, como si de una operación se tratase, todos los factores y acontecimientos que llevaron a desencadenar la rebelión militar en la capital de España. Javier Cercas adopta en principio una manera objetiva para explicar lo ocurrido en 1981, pero pronto vemos que la subjetividad invade la mayor parte de la novela.
El libro lo encontramos dividido en un prólogo y un epílogo en los que se hace una presentación y un desenlace del 23-F. Entre otras muchas cosas en el prólogo encontramos una referencia que llama la atención des de el primer momento, el autor califica a su novela como policíaca y al finalizar el libro nos damos cuenta que no le falta razón ya que la manera de explicar los hechos, la manera tan real de narrar el asalto al Congreso y las conversaciones militares entre Tejero, Armada, Milans del Bosch y compañía nos hacen pensar que nos encontramos de lleno en una novela policíaca. El epílogo explica las consecuencias que hubo después del Golpe de Estado. De esta manera el autor consigue hacer y marcar un principio y un final del 23-F. El prólogo y el epílogo de Anatomía de un instante es solo una parte de la novela de Javier Cercas ya que el peso y el desarrollo del libro lo encontramos en las cinco partes en las que se divide: La placenta del golpe, Un golpista frente al golpe, Un revolucionario frente al golpe, Todos los golpes del golpe y Viva Italia!
Los protagonistas del libro de Javier Cercas son principalmente tres: Adolfo Suárez, Gutiérrez Mellado y Santiago Carrillo. Estos tres personajes a mi parecer marcan la estructura del libro, podríamos decir que son los pilares o bases que sujetan la novela. El perfil de Adolfo Suárez lo encontramos retractado en la primera parte del libro: La placenta del golpe. El autor en un principio muestra su indiferencia hacia el primer presidente español de la democracia, incluso llega a decir que le produce malestar y no comprende que hace en el poder. Pero a medida que avanza la novela esa indiferencia hacia Suárez se convierte en lástima hacia el presidente ya que todo el mundo le da la espalda y conspira contra él. En conclusión podríamos decir que la primera parte sirve para definir a Adolfo Suárez y analizar un gesto, el gesto de Suárez. Dicho gesto consiste en mantenerse sentado y no tirarse al suelo como ordenaron en su día los hombres que liderados por Tejero asaltaron el congreso de diputados en plena envestidura del nuevo presidente, Calvo Sotelo. La objetividad que argumentaba Javier Cercas en el prólogo vemos que paso a paso se va convirtiendo en subjetividad al dar opiniones personales sobre la manera de actuar de Adolfo Suárez. Un ejemplo de ello lo encontramos en esta cita: ‘’Adolfo Suárez hizo lo más difícil que era levantar una democracia y destruir el franquismo y fallo en lo más fácil que era administrar y controlar dicha democrácia’’. El segundo personaje en clave que analiza Cercas es nada más i nada menos que el general y vicepresidente Gutiérrez Mellado. Si por la figura de Suárez Cercas sentía lástima y compasión, Gutiérrez Mellado se convierte en una imagen de honor, valentía i rabia. Parece como si al autor la figura de Gutiérrez Mellado le causara más respecto que la figura de Adolfo Suárez, Javier Cercas lo define como  un hombre que fue ‘triturado’ por la política. La política derrumbó a Gutiérrez Mellado ya que el ejército antes lo admiraba y ahora lo odiaba por su amistad y complicidad con Adolfo Suárez. Una anécdota, que a mi parecer resume el honor y la casta del ex vicepresidente del gobierno, es  el funeral del guardiacivil Ortín asesinado por ETA. Gutiérrez Mellado recibió insultos y difamaciones hacia su persona, incluso recibió agresiones físicas de los guardiaciviles por permisividad, o eso ellos creían, hacia el comando vasco. El vicepresidente se levantó y no hubo represalias, calló y nunca más habló de aquel hecho. Sin duda y en mi opinión  la elegancia y el saber hacer de Gutiérrez Mellado le convierten en un personaje relevante en la Transición española. Y por último el personaje destacado es Santiago Carrillo, líder del Partido Comunista Español. Otro claro ejemplo para el autor de valentía y honor como Gutiérrez Mellado. Santiago Carrillo es destacado por su fiel lucha por integrar el Partido Comunista a la democracia española. El líder del Comunismo español es definido en el libro como un político puro al igual que Adolfo Suárez. Entendemos político puro como una figura que no conoce la palabra retirarse o abandonar.  Hay una cosa significativa en la novela que causa un gran impacto: Los tres personajes comparten una relación, es decir, Adolfo Suárez hace amistad con los dos personajes y Santiago Carrillo comparte escena en la Sala de los relojes (Congreso de diputados) con Gutiérrez Mellado. Una historia los enemistó en Paracuellos(Madrid) cuando Santiago Carrillo pudo ejecutar a Gutiérrez Mellado que pertenecía al bloque nacional. Pero el hecho más destacado de la novela es que los tres personajes comparten un mismo gesto, el gesto de no tirarse al suelo cuando Antonio Tejero lo ordenó. Un gesto que los convierte en héroes.
En la parte: Todos los golpes del golpe están en mi opinión los antagonistas, es decir: Alfonso Armada, Antonio Tejero y Milans del Bosch. El autor no los pone en mal lugar ni habla mal de ellos. Simplemente analiza su perfil y explica los errores que cometieron para que el Golpe de Estado fracasará. Estos tres personajes están enemistados con los tres protagonistas: Antonio Tejero con Santiago Carrillo, uno es comunista y el otro es patriota y nacional. Milans del Bosch y Gutiérrez Mellado, Milans del Bosch no perdona a Gutiérrez Mellado su traición al ejército. Y Adolfo Suárez con Alfonso Armada ya que Armada considera que el sitio de Suárez es para él, para construir un gobierno de unidad y desbancar a Suárez. Javier Cercas narra de manera espléndida todos los pasos militares que se siguieron para organizar el Golpe, destacando a otros hombres que aparecen en la novela y que podríamos considerar como personajes secundarios pero que son piezas de encaje, algunos de estos nombres son: Cortina, miembro de la AOME, el general Muñecas, ayudante de Tejero en la operación, o el coronel Fuentes que fue el encargado de desmantelar el fin de la ‘Operación Tejero’ en el Congreso.
La última parte del libro: Viva Italia! es quizás la menos significativa ya que simplemente hace una comparación entre el ascenso al poder de dos fascistas: Adolfo Suárez y el personaje italiano De la Rovere ya que los dos escalan hasta la democracia.
Para concluir podemos hablar del detallismo de Anatomía de un instante. Parece que el autor tenga presente cada personaje, sus hechos y su relación con el Golpe de Estado del 23-F

Ressenya

LOS CÍNICOS NO SIRVEN PARA ESTE OFICIO


Ficha técnica
Libro: Los cínicos no sirven para este oficio
Autor:  Ryszard Kapuscinski
Género: Periodístico
Breve síntesis: ‘’Los Cínicos no sirven para este oficio’’  analiza las claves del éxito para el buen periodista y repasa algunas de las experiencias vividas por el propio autor, Kapuscinski.
Análisis del libro

El libro de Ryszard Kapuscinski se convierte en una guía para el periodista. Encontramos consejos, ayudas y experiencias vividas por el autor polaco.
El libro se divide en cuatro partes, tres de ellas son capítulos: Introducción, Ismael sigue navegando, Explicar un continente: historia de su desarrollo y Relato en un diente de ajo.
En la introducción encontramos una frase muy significativa: ‘’Para saber donde vamos no hay que fijarse en la política sino en el arte’’. La cita del polifacético autor nos hace ver que verdaderamente son los estilos artísticos los que definen nuestra historia, pero todos tendemos a pensar que es realmente la política la que nos marca. La introducción del libro sirve también para conocer los pasos de Kapuscinski en el mundo de las letras y sus experiencias vividas en el pueblo africano.
Dejando atrás la introducción nos centramos de lleno en los tres capítulos del libro: Ismael sigue navegando, Explicar un continente: historia de su desarrollo y Relato en un diente de ajo. Podemos observar que los nombres de los capítulos no parecen propios de un libro de lectura ya que a priori no presentan concordancia. Los capítulos se estructuran siguiendo un método de reunión, una charla en la que participan varios personajes liderados por Kapuscinski.
El primer capítulo, Ismael sigue navegando, tiene una función de guía para el periodista. Ryszard Kapuscinski de una manera singular i creativa habla de la profesión periodística. El autor da consejos y deja frases célebres para la eternidad: ‘’Para ejercer el periodismo ante todo hay que ser buena persona’’. Esta cita se podría aplicar a una escena de la actualidad ya que Kevin Carter en 1994 fotografió a una niña africana muriéndose y un buitre esperando su muerte. El fotógrafo recibió un premio Pulitzer(1994) pero su cariño y honradez quedaron manchadas de negro. Qué hubiera hecho Kapuscinski en su situación? Aplicando su cita el escritor polaco hubiese ayudado a la criatura dejando su profesión en segundo lugar. Girando en este tema se ha de destacar una cita bella del primer capítulo: ‘’Se ha de tratar con el ser humano, tener empatía para poder comprender a los demás’’. En el primer capítulo también se defiende la creatividad y la profundización de conocimientos en el mundo del periodismo de una manera constante ya que el buen periodista ha de crear y ha de saber y conocer lo que escribe. Otros temas de los que habla Kapuscinski son: La lucha contra la censura para conseguir la libertad de expresión y la manipulación de la prensa internacional para obtener beneficios económicos. En este capítulo encontramos la cita con la que se titula el libro: ‘’No se puede ser periodista siendo cínico’’. Por último destacar el titulo simbólico del primer capítulo, Ismael sigue navegando. El personaje de Ismael lo encontramos en Moby Dick y destaca por su valentía, ducha valentía la aplicamos en la profesión del periodismo que pese a sus adversidades los periodistas seguirán ‘’navegando’’.
En el segundo capítulo se explica la lucha del pueblo africano por la independencia. A estos relatos se une las experiencias vividas de Ryszard Kapusinski en el continente africano. Pero centrémonos en la lucha del pueblo negro en la historia de la humanidad. Un tema realmente interesante ya que en ella encontramos a ‘’héroes’’ negros que lo dieron absolutamente todo por una África libre. Haile Selassie, Nasser, Ben Bella, Sékou Touré, Jomo Kenyatta, el líder ghanés Kwane Nkrumah i Nelson Mandela son considerados los padres africanos que lucharon por su hija África.  En el capítulo segundo también se nos narra las diferentes revoluciones de los países africanos contra el colonialismo, un claro ejemplo de ello es Argelia y Kenia. Pero esta lucha tiene un triste final tal i como explica el autor polaco ya que a partir de los años setenta se pierde la unificación en el pueblo africano y el sueño de una África libre se desdibuja, de una manera ácida Kapuscinski explica que la corrupción, los asesinatos y la desorganización son la base del derrumbe africano. De esta manera se puede explicar y entender el significado del título del capítulo: Explicar un continente: historia de su desarrollo. El continente africano y su interminable lucha en la que muchos cayeron.
En el tercero y último capítulo predominan las comparaciones entre Ryszard Kapuscinski y John Berguer.  Los dos escritores han descrito el continente africano, pero con algunas diferencias ya que el escritor polaco lo hace mediante la pobreza y la miseria y el autor inglés escribe sobre la naturaleza y el paisaje africano. Se ha de destacar que el capítulo Relato en un diente de ajo es más sintético y más explicativo. Los capítulos anteriores son más metafóricos y más simbólicos.
Los relatos, los consejos y las experiencias se mezclan en un libro espléndido que busca ser una ayuda para los periodistas y el mundo que los rodea. Me gustaría finalizar con una cita que me ha cautivado y quizás no sirve como conclusión pero es la más emotiva, a mi parecer, de todo el libro: ‘’La pobreza no llora, la pobreza no tiene voz’’.

PORTADA

MAMA, NO EM DESPERTIS...

Vui seguir somiant

El Clàssic

Repòquer i música blaugrana


El F.C.Barcelona humilia al etern rival amb un 5-0 espectacular

Això es veia a venir, el Barça és molt gran i un cop més ho ha tornat a demostar. Un equip de somnis, un equip que  balla i composa sinfonies. L'art té un nou quadre titulat F.C.Barcelona.

El clàssic va començar a principis de temporada amb les provocacions inútis de José Mourinho a les banquetes del Reial Madrid. La setmana començava amb l'enomenada Guerra Freda entre el portugès i el gran Josep Guardiola, rivalitat a les banquetes, però jo em pregunto i els jugadors què? Són ells els que tenen la última paraula i avui dia 29 de novembre s'ha tornat a demostrar qui mana en el terreny de joc. Doncs si, clarament el Barça de Guardiola, un Barça que enamora i segueix fent història. Una màquina, un volcà de color blaugrana que avui ha aniquilat al Reial Madrid de Cristiano Ronaldo. Un bany futbolístic des de el minut 1 fins al minut 90 amb el barça tocant i tocant la pilota i un Reial Madrid corrents i corrents darrera d'ella. Un espectacle, una verdadera obra futbolística de entrega, carisme i màgia. L'impotència blanca ha arribat fins a l'extrem amb un Sergio Ramos violent pegant a Carles Puyol i a Xavi Hernández, un Cristiano Ronaldo desafiant amb una empenta a Pep Guardiola, i és aquesta nit ha sigut una gran taca madridista, un equip senyorial que ha estat vençut per guerrers catalans. La rabia i les paraules contingudes del culé avui han explotat. Teniam ganes de viure una cosa així ja que el 2-6 ja quedava molt lluny, el gol d'Andrés Iniesta a Stamford Bridge ja quedava molt lluny. Teniam ganes de fer callar al tècnic portugès i fer-li veure que som el Barça i mai ens rendim. Seguim caminant i marquem les pases de color blaugrana. Seguim clamant al vent per dir-li que som aquí i que mai hem marxat.
No us podeu imaginar el que significa ser Culé en aquests moments, no us ho podeu imaginar...

 

 

Entrevista Huma Jamshed

LA VERDAD DE HUMA JAMSHED

La mujer que no ha querido callar tiene nombre y apellido, Huma Jamshed. Ella ha alzado la voz mientras otros agachaban la cabeza. La nueva heroína pakistaní sigue luchando por los derechos fundamentales de las mujeres.
Huma Jamshed nació en Karachi(Pakistán) junto a seis hermanos en una família humilde. La madurez sorprendió a nuestra protagonista ya que su padre sufrió un accidente laboral que lo dejó inhabilitado durante 25 años. Más tarde estudió en un instituto público y posteriormente se licenció en química en la universidad.Posteriormente se casó por conveniencia, fruto de ese matrimonio nacieron dos hijos.
La vida de Huma Jamshed prosigue en su viaje a España(Madrid)y posteriormente en Barcelona donde crearía la ACESOP(Associació Cultural Educativa i Social Operativa de dones pakistanis), un centro dedicado a la integración de la mujer pakistaní en la ciudad condal. En este se realizan todo tipo de actividades lúdicas y de oficio.
Su papel de heroína se centra verdaderamente en su eterna y constante lucha por la igualdad de derechos para todos. El camino de Huma Jamshed no ha sido fácil ya que como ella bién afirma han habido muchos obstáculos y siguen habiendo en su día a día. Barreras, piedras en el camino por querer defender la igualdad de la mujer en la sociedad, como ella nos explica la dejan trabajar hasta un cierto límite ya que a la sociedad no le interesa que acabe triunfando.
Ella misma se define como a una salvadora, una guerrillera que lucha por ayudar, ese es su único fin, ayudar. Cuando hablamos de la mujer pakistaní Huma Jamshed es contundente, en su opinión la importancia femenina es nula, un simple objeto con el que se trafica y se juega. Las mujeres necesitan apoyo, cariño y fe, por ese motivo y tal y como nos cuenta Huma Jamshed pretende construir en Barcelona una mezquita para mujeres. La creadora del ACESOP es musulmana y cree en las palabras del profeta, pero tiene claro que abandonará actos de fe si alguién requiere su ayuda. Para Huma Jamshed ante todo están las personas y su bienestar. En sus intervenciones podemos observar su admiración por la mujer española a la que define como libre y trabajadora, aunque también habla con tristeza sobre la violencia de género.
Personas como Huma Jamshed quedan pocas, muy pocas. La mujer de Pakistán está expuesta a muchas amenazas ya que ¿Cuántos líderes carismáticos han muerto por perseguir la verdad? Podríamos hablar de Luther King o de Kennedy entre muchos otros. Perseguir tus sueños es bueno, luchar por una causa es bello pero ¿Qué precio se ha de pagar por defender aquello en lo que crees? Una vida quizás. Mucho temo que siendo una mujer y encima pakistaní arriesgas mucho diciendo verdades. Actualmente es trabajo de valientes denunciar actos injustos.